测试第三弹！骑宠回避率！防敏VS高防

永远的捷少

1111111111111111

永远的捷少

你这个测试完全没有意义，说明不了任何问题。

要知道，战斗中防守方有很多种状态，回避分为后退闪避、MISS回避，承受伤害时有可能格挡、有可能只是普通伤害、有可能受到会心一击伤害。

所有这些，都是几率性的，你用战斗中N个几率综合产生的结果来论证单一的回避结论，完全是以点带面，没有科学依据。

说明一下，骑宠敏捷高低，影响的仅仅是后退闪避一项。|


给你提个意见，想测试骑宠敏捷是否影响闪避，方法很简单。弄两个全腕力的纯攻人，一个骑宠，一个不骑，组队跟单号PK。进入战斗画面中，单号用同样的宠去打这两个人物，仅仅记录同样攻击次数下，两个纯攻人的后退闪避次数，这才是测试骑宠敏捷影响回避的正确方式。

永远的捷少

bravedz 发表于 2021-7-19 11:47
1.我不是测试骑宠和不骑宠回避的差别。测得是人物骑宠高敏和低敏的差别。
2.人物没有带盾，不存在闪避。
...

1.你的测试前提跟我提出的测试方法，其本质是一样的。
不骑宠状态：综合敏=人物敏
骑宠状态：综合敏=人物敏*20%+骑宠敏*80%
你的测试条件下：
人1敏500，骑宠敏160，人2敏500，骑宠敏400
人1综合敏=500*20%+160*80%=228
人2综合敏=500*20%+400*80%=420
人1综合敏<人2综合敏
我提出的测试方法：
人1敏0，不骑宠，人2敏0，骑宠敏随意（加设100好了）
人1综合敏=人1敏=0
人2综合敏=0*20%+100*80%=80
人1综合敏<人2综合敏
如上，你觉得你的测试方法跟我提出的测试方法，前提条件有区别么？同样是人1综合敏<人2综合敏，有区别么？
2.盾牌产生的是格挡效果，跟闪避完全是两个概念好吧！我已经说了闪避分两种：一种是后退闪避，一种是MISS回避，后退闪避是敏差造成的，MISS回避是攻防双方的攻击和防御造成的。你所测试的所谓骑宠回避，准确的来说，是人物骑宠状态下综合敏捷高低区别时，与攻击方敏差产生的后退闪避。这跟盾牌的格挡完全是两码事，你连你自己测试的具体数据到底是什么都没搞清楚，还论证个啥劲！
3.你用快速战斗算回合数来推论闪避？你自己不觉得可笑么？
同样回合的快速战斗中，你知道两个号分别有多少次是后退回避？又分别有多少次是MISS闪避？每个号挨过多少次会心一击？
后退回避多一次，回合数就多一次！MISS闪避多一次，回合数又多一次！挨1次会心一击扣的血量跟挨一次普通扣的血量能相同么？扣血不一样，对回合数没有影响？
更别说不同骑宠血量不同，受到同样的攻击，人物扣血还不一样呢。同样被打，每回合多扣几十点少扣几十点，对战斗回合数没有影响？
所有这些，你都没有数据记录，单单按回合数的多少，就说骑宠敏捷不影响回避？完全不靠谱好么！
3.同一个人物，骑同样防御不同敏捷的宠物，生存能力肯定是有差别的，如果没差别，骑宠敏捷属性可以删除了。

永远的捷少

永远的捷少 发表于 2021-7-20 15:45
1.你的测试前提跟我提出的测试方法，其本质是一样的。
不骑宠状态：综合敏=人物敏
骑宠状态：综合敏=人物 ...

所以说你不懂，综合敏不仅仅是决定直接攻击的出手顺序，在受到攻击时，综合敏也是产生敏差闪避的关键。
难道你以为骑宠人物受到攻击时，敏差闪避率只取决于单独的人物敏捷或者单独的骑宠敏捷？
你连这最基本的都没搞懂，还测试啥？

永远的捷少

永远的捷少 发表于 2021-7-21 01:34
所以说你不懂，综合敏不仅仅是决定直接攻击的出手顺序，在受到攻击时，综合敏也是产生敏差闪避的关键。
难 ...

呵呵，https://tieba.baidu.com/p/5718840063
先好好看看综合敏捷相关的算法，再来这跟我说计算公式吧
通篇唯一一个所谓公式就是出手顺序=人敏*0.8+骑宠敏*0.8，都不知道你这所谓公式是哪里来的！
至于抬杠，对于你这样一知半解，只做了几个毫无严谨逻辑的测试，就将不知所谓的错误结论发帖出来误导大众的人，杠的就是你！

永远的捷少

bravedz 发表于 2021-7-21 22:55
你去和芳总杠去吧好吧傻逼，不要在这找存在感了，牛头不对马嘴的，怕是个智障吧。
...

斑竹说的就一定是对的？呵呵

https://bbs.shiqi.co/forum.php?m ... 3&page=1#pid2095905

斑竹还回复过芙蕾雅LV3戒指是马祖任务的奖励呢！

一个漏洞百出的测试被人指证就开始气急败坏，满嘴喷粪了？就这还做测试发到论坛给人看？简直不要太可笑！！！

永远的捷少

永远的捷少 发表于 2021-7-21 12:27
呵呵，https://tieba.baidu.com/p/5718840063
先好好看看综合敏捷相关的算法，再来这跟我说计算公式吧
通 ...

你连回避和敏捷的关系都搞不清楚，还在这测试什么？
https://bbs.shiqi.co/sa-50095-1-1.html
满嘴喷粪只显得你有多无能！

永远的捷少

bravedz 发表于 2021-7-21 23:19
你看你发的链接。内容专门说了计算攻击顺序的敏捷于计算回避的敏捷不是一回事，你凭空创造的公式硬杠？ ...

最原始的敏捷和回避的关系你都搞不清楚，还在这里满嘴喷粪？

https://bbs.shiqi.co/sa-50095-1-1.html

喷再多粪也不能作为你所谓测试的有利论据，简直可笑。

做人不要太马保国！

永远的捷少

bravedz 发表于 2021-7-21 23:31
你又自己打自己脸了，上面说了闪避只与人物有关系，与骑宠无关。你发帖自己打自己脸吗？我就问你看懂了吗 ...

呵呵，闪避只与人物有关系是我说的？笑死我了，连别人的话都看不懂还在这里死鸭子嘴硬

永远的捷少

bravedz 发表于 2021-7-21 23:18
按照你的说法，那别人发的就一定对？你这不是自己打自己脸？

别人发的不一定就是对的，但是别人起码可以举出服务端的数据参数做例证，比起你的所谓测试，可信度不要太高